본 연구는 가정폭력피해여성이 집을 떠나 동반자녀와 보호시설에 입퇴소하는 자립의 과정을 통해 자립지원사업의 의미와 효과성을 살펴보고자 하였다. 이를 위해 전국가정폭력피해자보호시설 및 상담소의 실무자 14인과 피해여성 13인, 총 7집단과 FGI를 실시하였다. 인터뷰 내용을 분석한 연구결과에 따르면, 피해여성은 자립지원사업을 통해 정서적 안정과 경제적 부담을 완화하였고, 일상성？공동체성？자율성을 회복하였다. 민간의 자립지원사업은 공공지원의 사각지대를 메꾸고 있었으나 지원의 확대가 필요하였다. 이를 바탕으로 가정폭력피해여성이 가지는 자립의 의미 재구성과 자립지원 확대의 방향성을 논의하였다.

본 연구의 목적은 장애인보호작업장을 이용하는 발달장애인의 골판지 종이상자 제조 직무분석 결과를 도출하고, 이러한 발달장애인 골판지 종이상자 제조 직무 직무분석 결과와 관련하여 발달장애인 골판지 종이상자 제조 직무능력 평가 도구를 개발하여, 향후 장애인보호작업장에서 장애인에 대한 사회복지사의 전문적인 직무능력 평가, 직업재활계획 수립, 취업알선 등을 실천함에 목적이 있다. 연구결과에 의하면, 발달장애인 골판지 종이상자 제조 직무분석과 관련된 이론적 배경을 제시하였고, 발달장애인 골판지 종이상자 제조 직무분석 결과를 도출하였다. 발달장애인 골판지 종이상자 제조 직무분석 결과를 제시하였고, 발달장애인 골판지 종이상자 제조 직무능력 평가 도구를 제안하였다. 이를 활용하여 현장에서 적용 가능한 직무분석 및 직무능력 평가도구를 도출하였음에 의의가 있다고 할 수 있다.

본 연구의 목적은 발달장애인 화장지 제조 직무분석 결과를 도출하고, 이러한 발달장애인 화장지 제조 직무분석 결과와 관련하여 발달장애인 화장지 제조 직무능력 평가 도구를 개발하여, 향후 장애인보호작업장에서 장애인에 대한 사회복지사의 전문적인 직무능력 평가, 직업재활계획 수립, 취업알선 등을 실천함에 있다. 본 논문은 직무분석과 관련된 이론적 배경을 제시하였고, 발달장애인 화장지 제조 직무분석 결과를 구체적으로 도출하였음. 또한, 발달장애인 화장지 제조 직무분석 결과를 제시하는 수준에서 더 나아가 발달장애인 화장지 제조 직무능력 평가 도구를 제안하였고, 이를 활용하여 현장에서 적용 가능한 직무분석 및 직무능력 평가도구를 도출하였음에 의의가 있다고 할 수 있다.

본 연구는 종합사회복지관 공유공간 계획 수립을 위해서 진행되었고, 복지관이 주민들의 커뮤니티 공간으로 활성화되는 방안을 제시할 것이다. 종합사회복지관을 이용하는 지역주민을 대상으로 FGI를 진행하였다. 질적 자료 분석방법인 반복적 비교분석법에 근거하여 분석되었다. 6개 집단별 공간 이용 시간, 공간 이용 위치, 공간 이용 구조, 공간 이용 목적에 차이가 있는 것으로 나타났다. 종합사회복지관 내 지역주민 공유공간의 활성화를 위해서는 지역주민의 의견을 수렴하여 공유공간에 대한 계획을 수립ㆍ운영해야 하고, 이를 통해 복지관이 주민들의 커뮤니티 공간으로 활성화될 수 있을 것이다.

본 연구의 목적은 최근 우리나라 고등학생에게 가장 큰 스트레스 요인이 되는 학업 스트레스와 친구관계 스트레스가 자아존중감이라는 변수를 통해 우울에 미치는 영향에서 매개효과와 조절효과를 분석함으로써 청소년들의 우울을 감소하기 위한 방안을 알아보는 것이다. 이를 위해 전국의 4개 지역 고등학교 학생들을 대상으로 설문조사를 하여 자료를 수집하였으며, 매개효과는 다중 회귀분석을, 조절효과는 위계적 회귀분석을 각각 활용하여 분석하였다. 연구의 결과, 자아존중감은 고등학생들이 느끼는 학업 스트레스와 친구관계 스트레스가 우울에 미치는 부정적 영향을 매개하는 효과가 있는 것으로 확인되었다. 자아존중감은 또 친구관계 스트레스와 우울의 관계를 조절하는 효과도 발휘하는 것으로 확인되었다. 그러나 자아존중감의 조절효과는 학업 스트레스와 우울의 관계에서는 나타나지 않았다. 이러한 결과를 중심으로 고등학생들의 심리적 건강을 위한 우울 감소 방안과 자아존중감 향상을 위한 실천적 방안에 관하여 논의하였다.

본 연구는 사회복지교육에서 학습자중심교육에 관한 연구 중 학습자중심교수법의 효과성을 제시한 국내 연구논문의 현황을 살펴보고 사회복지교육을 위한 향후 과제를 제시하는데 목적이 있다. 사회복지교과목에서 학습자중심교수법을 적용하고 효과성을 살펴본 연구는 2005년부터 현재까지 22편으로 해당 논문에 대한 내용분석을 통하여 사회복지교육에의 유용성을 살펴보았다. 22편의 논문은 13개의 교과목에서 7가지의 교수법을 활용하여 연구한 결과로 7개의 학회지에 게재되었다. 15편의 논문이 종속변수 전부에 대한 효과성을, 7편은 부분적 효과를 보고하였는데, 학습동기와 학습내용에 대한 관심 증대, 해당 교과목에 대한 지식과 이해 제고, 사회복지관련 기술 향상, 사회복지대상자 이해 제고, 자기주도학습능력과 자아효능감 증대, 문제해결능력과 공동체의식 향상 등이 보고되었다. 효과성 연구의 결과를 신뢰하기 위해서는 연구의 엄격성이 유지되어야 하므로 연구방법과 척도사용 등에 관한 문제점과 개선방법을 제시하였다. 또한 사회복지교육에서 학생들의 역량강화에 유용한 학습자중심교육의 활성화를 위한 방안을 제시하였다.

본 연구의 목적은 장애인보호작업장을 이용하는 장애인에 대한 전문적인 사회복지사의 개입이 중요함에도 불구하고, 이를 위한 체계적이고 전문적인 직무분석이 이루어진 적이 없고, 이를 바탕으로 직업능력 평가가 이루어지고 있지 못하다는 전제하에, 발달장애인 보건용 마스크 제조직무분석 결과를 도출하고, 이러한 발달장애인 보건용마스크 제조 직무분석 결과와 관련하여 직무능력 평가 도구를 개발하여, 향후 장애인보호작업장에서 장애인에 대한 사회복지사의 전문적인 직무능력 평가, 직업재활계획 수립, 취업알선 등을 실천함에 있다. 본 논문은 이러한 문제의식을 바탕으로 직무분석과 관련된 이론적 배경을 제시하였고, 발달장애인 보건용 마스크 제조 직무분석 결과를 구체적으로 도출하였음. 또한, 발달장애인 보건용 마스크 제조 직무분석 결과를 제시하는 수준에서 더 나아가 발달장애인 직무능력 평가 도구를 제안하였고, 이를 활용하여 현장에서 적용 가능한 직무분석 및 직무능력 평가도구를 도출하였음에 의의가 있다고 할 수 있다.

이 연구는 8주간의 소도구를 이용한 근력운동 적용을 통해 고령 남성 농업인의 근력, 동적 평형성 및 보행 능력의 변화를분석하고자 하였다. 대상자는 약 71세의 남성 농업인 31명으로, 운동군 15명과 통제군 16명을 무작위 배정한 후 운동군은 주 3회, 일 60분, 8주간 탄성 밴드와 스위스볼을 이용해 운동을 실시하였다. 측정 변인은 근력과 근지구력(악력, 30초간 의자 앉았다 일어서기), 동적 평형성(3m 텐덤 걷기, 3m 후방 걷기, 3m 왕복 걷기) 및 보행 능력(4m 보행, 10m 보행, 400m 보행)로 하였다. 연구 결과 근력(p<.001)과근지구력(p<.001)에서 유의한 차이를 보으며, 동적 평형성 중 텐덤 걷기에서는 시기(p<.01) 및 상호작용(p<.05)에서 유의하였고, 3m 왕복 걷기에서는 시기에서 유의한 차이를 보였다(p<.01). 보행 능력 중 4m 걷기 속도에는 유의한 차이가 없었으나, 10m 걷기(p<.001)와400m 걷기(p<.001)에서 유의한 차이가 나타났다. 이상의 결과를 종합해 보면 8주간의 탄성 밴드와 스위스 볼을 이용한 소도구 운동은고령 남성 농업인들의 근력과 동적 평형성 및 걷기 능력에서 유의한 효과를 보여 고령 남성 농업인의 건강 증진을 위한 효과적인운동 방법으로 생각된다.

유례없이 빠른 고령화 그리고 준비되지 않는 노년기에 노인복지정책은 꼭 필요하다. 그러나 복지정책에서 인구학적 특성에따른 할당이 보편적인 방식임에도 불구하고 노인을 대상으로 하는 복지정책은 경제적 이해관계를 중심으로 세대갈등의 씨앗이 되기도한다. 본 연구는 노인복지정책에 대한 국민의 태도를 긍정적으로 조성하기 위해 어떠한 정책 프레이밍이 효과적인지 탐색하려는 목적을지닌다. 따라서 노인복지정책 중 세대갈등을 쉽게 목격할 수 있는 노인일자리 사업을 사례로 실험분석을 했다. 이를 위해 노인일자리사업의 뉴스 기사 프레이밍(복지정책 vs. 경제활성화 정책 vs. 복지&경제활성화 정책)과 정책에 노출되는 연령대(20, 30대 vs. 50, 60대)를독립변수로 설정하고, 그에 따라 정책에 대한 태도를 비교하는 3 × 2 집단 간 실험설계를 사용하였다. 분석결과 20, 30대는 경제활성화와복지라는 두 가지 목적을 제시할 때 정책의 필요성에 대해 높게 평가했다. 한편 50, 60대는 정책 프레이밍과 관계없이 노인일자리사업을 긍정적으로 평가하였으나 복지보다는 경제활성화로 정책을 제시할 때 호의적인 태도를 보였다. 결론에서는 노인복지정책 포지셔닝에 대한 시사점을 제언한다.

본 연구는 노인의 디지털 기술 사용 경험 전반을 심도 있게 살펴보는 동시에 노인 집단 내 디지털 격차에 주목하였다. 특히, 노인을 동일 범주로 압축하여 보는 데서 간과하는 집단 내 이질성과 노인 집단 안에서도 소외된 노인에 대한 논의를 전개하기 위해당사자인 노인이 겪은 장기간의 현상과 경험을 분석할 수 있는 근거이론을 기반으로 접근하였다. 이를 위하여 만 65세 이상의 디지털기기 활용 경험이 있는 노인 12명이 심층 인터뷰에 참여하였다. 연구결과, 54개의 개념과 26개의 하위범주 및 14개의 범주가 도출되었다. 중심현상은‘디지털 세상 속 미로(迷路)에 서다’이며, ‘안 도와주거나 못 도와주거나’,‘정작 학습자인 노인이 사라진 교육’,‘용기가 부족한걸까 경험이 부족할 걸까’라는 인과적 조건의 영향을 받는 것으로 나타났다. 맥락적 조건은 ‘노인이 마주친 디지털 환경’과‘연령차별의늪에 빠지다’이며, 중재적 조건은‘일상을 담은 교육의 친근함’과‘마음 편히 요청할 수 있는 비공식적 도움’으로 나타났다. 이에 영향을받는 전략으로는‘두렵지만 맞서기’,‘도움 기다리기’,‘회피할수록 느끼는 소외감과 무력감’으로, 이로 인해‘디지털 세상 속에서 행복을찾는 나’,‘경계에 멈춰 불안해하는 나’그리고 ‘디지털 속도를 놓치고 멈춰있는 나’의 3가지 결과가 나타났다. 연구결과를 토대로 노인전반이 겪고 있는 어려움들, 그리고 그 안에 개별화된 특성과 욕구들에 대한 이해를 통해 노인 집단 내 디지털 격차를 완화하기 위한시니어 디지털 플라자 구축 방안을 제시하고, 세대를 아우르는 디지털 포용 사회를 위한 정책 및 실천 방향을 논의하였다.

본 연구는 국민건강보험공단 건강보험연구원 2020년 정규과제‘장기요양기관 급식관리 연구’수행을 위하여 수집한 자료 가운데 주야간보호기관 710개소를 대상으로 수집된 자료를 활용한 이차자료 분석연구이다. 주야간보호기관의 영양사 배치 유무별 급식서비스 운영실태를 비교 분석하여, 주야간보호기관 급식서비스 질 관리 정책의 기초자료를 생산하는 것을 목적으로 하였다. 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 주야간보호기관의 영양사 배치 유무는 기관의 설립 주체, 규모, 운영 형태와 유의한 관련성을 나타냈다. 둘째, 영양사가 있는 경우 급식서비스 질 관리책임자가 있다고 응답한 비율이 유의하게 높았고, 영양사가 급식서비스 질 관리책임자라고응답한 비율이 통계적으로 유의하게 높았다. 셋째, 주야간보호기관의 위탁 급식 운영비율이 30.6%로, 노인요양시설의 25.0%, 노인요양공동생활가정의 11.5%보다 높았다. 이를 바탕으로, 주야간보호기관의 급식서비스 질 향상을 위해 전문 인력에 의한 주야간보호기관의 급식관리, 주야간보호기관 위탁 급식 운영기준 및 질 관리방안 마련, 주야간보호기관의 급식서비스에 관한 연구 및 정책개발을 제안하였다.

이 연구는 중년 성인의 자기성찰이 은퇴불안에 미치는 영향에서 자기개념명확성과 진로적응성의 이중매개효과를 검증하고, 각 경로에서 성차가 있는지 확인해 보고자 하였다. 이를 위해 40~60대 성인 272명을 대상으로 온？오프라인을 통해 설문조사를 실시하였고, 252명의 자료를 구조방정식 모형으로 분석하였다. 연구의 주요 결과를 요약하면 다음과 같다. 우선, 자료의 인구통계학적 특성을살피기 위하여 분석한 결과, 가계 월 소득을 제외한 성별, 연령, 학력 수준 등에서 은퇴불안의 유의미한 차이가 나타나지 않았다. 둘째, 자기성찰은 은퇴불안에 직접적인 영향을 미치지 않았으나 자기개념명확성, 진로적응성을 통해 간접효과를 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 자기개념명확성과 진로적응성은 자기성찰과 은퇴불안의 관계를 이중매개하고 있는 것으로 나타났다. 넷째, 다집단 분석 결과, 각 경로에서 남녀 집단간에 유의미한 차이가 없는 것으로 나타났다. 이러한 연구결과를 바탕으로 초고령화 사회로 진입을 앞두고있는 현시점에서 은퇴를 예상하는 중년 성인의 진로상담에 대한 시사점과 연구의 의의 및 후속연구에 대한 함의를 논의하였다.

유례없이 빠른 고령화 그리고 준비되지 않는 노년기에 노인복지정책은 꼭 필요하다. 그러나 복지정책에서 인구학적 특성에따른 할당이 보편적인 방식임에도 불구하고 노인을 대상으로 하는 복지정책은 경제적 이해관계를 중심으로 세대갈등의 씨앗이 되기도한다. 본 연구는 노인복지정책에 대한 국민의 태도를 긍정적으로 조성하기 위해 어떠한 정책 프레이밍이 효과적인지 탐색하려는 목적을지닌다. 따라서 노인복지정책 중 세대갈등을 쉽게 목격할 수 있는 노인일자리 사업을 사례로 실험분석을 했다. 이를 위해 노인일자리사업의 뉴스 기사 프레이밍(복지정책 vs. 경제활성화 정책 vs. 복지&경제활성화 정책)과 정책에 노출되는 연령대(20, 30대 vs. 50, 60대)를독립변수로 설정하고, 그에 따라 정책에 대한 태도를 비교하는 3 × 2 집단 간 실험설계를 사용하였다. 분석결과 20, 30대는 경제활성화와복지라는 두 가지 목적을 제시할 때 정책의 필요성에 대해 높게 평가했다. 한편 50, 60대는 정책 프레이밍과 관계없이 노인일자리사업을 긍정적으로 평가하였으나 복지보다는 경제활성화로 정책을 제시할 때 호의적인 태도를 보였다. 결론에서는 노인복지정책 포지셔닝에 대한 시사점을 제언한다.

본 연구에서는 계량서지학적 접근법을 통해 허약노인의 라이프스타일에 대한 연구동향을 정량적？종합적으로 분석하고자하였다. Wed of Science 데이터베이스를 사용하였으며, 연도별 출판 논문 편수, 연구 분야 동향을 분석하였다. VOSviewer 소프트웨어(버전 1.6.17)을 활용하여 네트워크에 기반한 시각화 지도를 생성하고 학술지, 국가/지역, 기관, 키워드 및 군집 분석을 실시하였다. 분석결과 1992년부터 2021년까지 총 2,456개의 논문이 검색되었으며, 연도별 출판 논문의 수가 증가하는 경향을 보였다. 본 연구주제는노인병학 분야에서 가장 활발하게 진행되었으며, BMC Geriatrics이 가장 많은 논문을 게재하였다. 국가와 기관은 각각 미국과 피츠버그대학에서 활발한 연구가 진행되었다. 빈도를 기준으로 나타난 상위 5개 키워드는 건강(481회), 사망(438회), 노인(376회), 위험(312회), 성인(297회)이었으며, 총 5개의 군집으로 구분되었다. 본 연구의 결과를 통해 허약노인 중재의 중요성에 대한 근거를 마련하고, 적절한연구 방향 및 중재를 계획하는데 도움이 되길 기대한다.

사회구성원들의 공평(equity)을 이루기 위한 정책 형성 과정에서의 주류화가 주목되는 가운데, 본 연구는 비교적 주류화가적극적으로 도입되고 적용되고 있는 성주류화를 비판적으로 고찰하면서 한국사회의 맥락에 적합한 성공적인 연령주류화를 성취하기위한 실질적 제언을 목적으로 한다. 성주류화에 대한 비판적인 목소리들을 중심으로 정부 정책으로써의 성주류화가 갖는 현실적인제한점들을 개념과 정책 과정의 혼란을 중심으로 고찰하고 한국사회에서 연령주류화는 어떻게 기획되고 시행되어야 바람직할 것인지에대해 구상해본다. 또한 UN을 중심으로 제기된 연령주류화의 개념과 논의를 소개하고 성공적인 연령주류화를 위한 도구들의 작동을살펴본다. 더불어 연령주류화를 정책적으로 도입하고 정부 정책으로 안착시키고 사회문화적으로 구현하고 있는 해외 사례를 간략하게소개하고, 국내에서 연령주류화 논의 측면에서 고려할 수 있는 정책 제안을 고찰한다. 마무리에서 연령주류화를 본격적으로 도입하기위해서 연령인지적 관점(age perspective)에서 정책 내용과 실행 성과에 대한 평가를 할 수 있는 기반을 마련하고 성공적인 연령주류화를안착시키기 위한 몇 가지 중요한 제언을 한다.

유례없이 빠른 고령화 그리고 준비되지 않는 노년기에 노인복지정책은 꼭 필요하다. 그러나 복지정책에서 인구학적 특성에따른 할당이 보편적인 방식임에도 불구하고 노인을 대상으로 하는 복지정책은 경제적 이해관계를 중심으로 세대갈등의 씨앗이 되기도한다. 본 연구는 노인복지정책에 대한 국민의 태도를 긍정적으로 조성하기 위해 어떠한 정책 프레이밍이 효과적인지 탐색하려는 목적을지닌다. 따라서 노인복지정책 중 세대갈등을 쉽게 목격할 수 있는 노인일자리 사업을 사례로 실험분석을 했다. 이를 위해 노인일자리사업의 뉴스 기사 프레이밍(복지정책 vs. 경제활성화 정책 vs. 복지&경제활성화 정책)과 정책에 노출되는 연령대(20, 30대 vs. 50, 60대)를독립변수로 설정하고, 그에 따라 정책에 대한 태도를 비교하는 3 × 2 집단 간 실험설계를 사용하였다. 분석결과 20, 30대는 경제활성화와복지라는 두 가지 목적을 제시할 때 정책의 필요성에 대해 높게 평가했다. 한편 50, 60대는 정책 프레이밍과 관계없이 노인일자리사업을 긍정적으로 평가하였으나 복지보다는 경제활성화로 정책을 제시할 때 호의적인 태도를 보였다. 결론에서는 노인복지정책 포지셔닝에 대한 시사점을 제언한다.

본 연구는 가족관계만족도와 장애의 유무가 노인의 주거빈곤과 우울감의 관계에서 어떠한 영향을 미치는지 알아보고, 주거빈곤 상태의 노인에 대해 장애의 유무에 따른 적절한 개입방안을 모색하고자 하는 목적에서 수행되었다. 이를 위해 노인 주거빈곤과우울감 수준을 파악하고, 조절된 조절효과 분석을 통하여 주거빈곤이 우울감에 미치는 영향을 가족관계만족도가 조절하는지, 그리고가족관계만족도의 조절효과를 장애 유무가 재조절하는지를 분석하였다. 주요 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 주거빈곤은 노인의 우울감에 정적(+)으로 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 가족관계만족도는 주거빈곤이 노인의 우울감에 미치는 정적(+) 영향을부적(-)으로 조절하는 것으로 나타났다. 셋째, 주거빈곤이 노인의 우울감에 미치는 영향에 대한 가족관계만족도의 조절효과는 장애가정적(+)으로 재조절하는 것으로 확인되었다. 이는 비장애 노인에게는 가족관계만족도가 강력한 보호자원이 되지만, 장애 노인에게는가족관계만족도가 보호자원으로 기능하지 못한다는 것을 의미한다. 이와 같은 연구 결과를 기반으로 다음과 같은 제언을 하였다. 첫째, 장애 노인의 주거 관련 욕구가 파악되어야 한다. 둘째, 장애인 및 노인을 위한 유니버설 디자인과 관련한 법적？제도적 체계가 마련되어야한다. 셋째, 장애가 있는 주거빈곤 노인을 대상으로 한 주거지원이 이루어져야 한다. 넷째, 비장애 주거빈곤 노인에 대한 가족기능강화프로그램의 제공 및 개발이 필요하다. 다섯째, 가족이 없는 비장애 주거빈곤 노인의 우울수준 감소를 위하여 유사가족？대안가족관계에대한 지원이 필요하다.

본 연구는 지역내 보건의료기관 분포가 서울시 고령자들의 안녕감에 미치는 영향에 대해 기관 성격에 따라 병의원과 지역보건소로 나누어 기관분포의 직접효과 및 개인 경제력의 조절효과를 다층모형을 활용해 분석하였다. 분석에는 2018 서울시 노인실태조사와서울통계2018 자료가 사용되었다. 분석 결과, 자치구내 병의원뿐만 아니라 지역보건소 분포 역시 증가할수록 서울시 고령자들은 유의미한 수준에서 안녕감이 증가되었다. 그렇지만 병의원 분포의 영향은 고령자의 경제수준에 따라 상이하였는데, 병의원 분포가 갖는 지역효과는 서울시 고령자의 경제수준이 증가할수록 감소하는 것으로 나타났다. 이것은 지역병의원 분포의 영향은 경제수준이 낮은 고령자에게더욱 정신적인 효용을 발생시킨다는 의미이다. 그러므로 민간병의원 분포효과는 경제력으로 인한 안녕감 격차를 줄이는 데에 부분적으로기여할 수 있다. 그러나 자치구내 지역보건소 분포는 고령자의 주관적 경제수준에 따라 차이가 없었고 경제적으로 취약한 계층뿐만아니라 경제적으로 부유한 고령자들에게도 동일하게 유의미한 안녕감 증진효과를 나타내었다. 즉, 이것은 지역보건소가 경제적 취약계층에게만 유용한 지역기반시설이라는 편견에 도전하는 결과이다. 이 연구는 어떤 성격의 지역보건의료기관이든 지역내 보건의료기관이다수 분포하면 모든 계층의 서울시 노인들의 안녕감에 긍정적이라는 사실을 밝혔고, 특히, 경제적으로 취약한 고령층의 안녕감 증진에더욱 효과적일 수 있음을 보였다. 또한 경제적으로 여유로운 고령자들에게도 지역보건소 분포가 동일하게 안녕감 증진에 긍정적이라는점도 보여 대도시의 고령자에 대한 공공보건의료기관의 역할에 대해 주목하게 하였다는 점에서 의의를 찾을 수 있다.

유례없이 빠른 고령화 그리고 준비되지 않는 노년기에 노인복지정책은 꼭 필요하다. 그러나 복지정책에서 인구학적 특성에따른 할당이 보편적인 방식임에도 불구하고 노인을 대상으로 하는 복지정책은 경제적 이해관계를 중심으로 세대갈등의 씨앗이 되기도한다. 본 연구는 노인복지정책에 대한 국민의 태도를 긍정적으로 조성하기 위해 어떠한 정책 프레이밍이 효과적인지 탐색하려는 목적을지닌다. 따라서 노인복지정책 중 세대갈등을 쉽게 목격할 수 있는 노인일자리 사업을 사례로 실험분석을 했다. 이를 위해 노인일자리사업의 뉴스 기사 프레이밍(복지정책 vs. 경제활성화 정책 vs. 복지&경제활성화 정책)과 정책에 노출되는 연령대(20, 30대 vs. 50, 60대)를독립변수로 설정하고, 그에 따라 정책에 대한 태도를 비교하는 3 × 2 집단 간 실험설계를 사용하였다. 분석결과 20, 30대는 경제활성화와복지라는 두 가지 목적을 제시할 때 정책의 필요성에 대해 높게 평가했다. 한편 50, 60대는 정책 프레이밍과 관계없이 노인일자리사업을 긍정적으로 평가하였으나 복지보다는 경제활성화로 정책을 제시할 때 호의적인 태도를 보였다. 결론에서는 노인복지정책 포지셔닝에 대한 시사점을 제언한다.

본 논문은 75세 이상의 후기노인을 중심하여 경로당 설립 목적에 따른 이용 효과성을 검증하고자 수행되었다. 이를 위해경로당 이용 효과성을 사회여가문화활동만족도, 친구 및 지역사회만족도, 전반적인 삶의 만족도 측면으로 나누어 각각의 효과성을살펴보았으며, 2008년과 2020년도 노인실태조사를 활용하여 이중차이분석(DID)를 실시하였다. 그 결과 후기노인의 사회여가문화활동만족도와 친구 및 지역사회 만족도 수준은 2008년에 비해 2020년에 하락하였으나 경로당 이용 집단의 하락 수준은 다소 완화되는것으로 나타났다. 또한 삶의 만족도 수준은 2008년에 비해 2020년에 상승하였으며 경로당 이용 집단은 상승 수준이 더 가파르게 증가하는것을 확인하였다. 이러한 결과를 바탕으로 본 연구는 경로당 활성화와 관련하여 지속 가능한 운영을 위한 대비책 마련, 경로당 역할의다기능화 방안, 이용환경 개선 방안 등의 정책적 제언을 제시하였다.