정책의제분야의 상당히 유명한 연구로 Anthony Downs가 연구한 이슈의 생존주기와 관련된 논문이 있다. 본 연구는 과연 미국과 우리나라의 생태학적 이슈들 중 대기오염, 수질오염, 폐기물이슈들이 Downs가 주장한 것처럼 그의 이슈생존주기모형을 통과하는지의 여부를 경험적으로 검토한다. 이 생태학적 이슈들에 대한 생존주기모양을 조사한 결과 미국의 수질오염, 폐기물이슈의 생존주기는 Downs의 생존주기모형의 5단계를 이미 통과한 후 다시 시작되는 새로운 생존주기를 그리는 듯한 모양을 보여주는 것으로 조사되었다. 그리고 미국의 대기오염의 경우는 5단계를 통과한 후 다시 한번 반복해서 관심을 집중시킨 후 식은 다음 또 다시 관심 집중시키는 단계를 통과하고 있는 것으로 나타났다. 우리나라의 대기오염, 수질오염, 폐기물이슈의 생존주기는 아직까지 Downs의 이슈생존주기모형을 모두 통과하지 않은 상태에서 성급한 판단을 내릴 수는 없지만 2004년을 기준으로 이 3가지 이슈는 Downs의 이슈생존주기모형의 3단계를 통과하고 있는 것으로 추측된다.

[닫기]

Anthony Downs published a popular "Issue Attention Cycle" which has been read on the area of the agenda setting. This paper tests whether or not ecological issues of the United States and Korea pass through the Downs's Issue Attention Cycle. The ecological issues included air pollution, water pollution, waste disposal issues of the United States and Korea. The results of this research show that water pollution and waste proposal issues of the United States are passing through the second life cycle after they completed the first life cycle, and that the air pollution issue appears to complete the second life cycle in 2002. Whereas the results present that the environmental issues of Korea is going through the third stage of the Downs's Issue Attention Cycle in 2004.

[닫기]