본 연구는 NGO의 유형을 주창형 NGO와 서비스제공형 NGO로 구분하고, 현단계 우리나라 지방정부와 이들 NGO간의 관계유형은 무엇인지를 실증적으로 분석하고자 하였다. 먼저 선행연구자들이 관계유형을 구분하기 위하여 사용한 기준 혹은 변수들을 분석하면 대부분이 자원(혹은 재정), 정부인식 혹은 태도 및 NGO 활동의 자율성 등으로 나타났다. 본 연구에서도 NGO의 재정, NGO 활동의 자율성, NGO에 대한 정부인식 및 태도 등의 변수들을 채택하여, 양자간의 관계유형의 결정요인들을 도출하고, 결정요인들을 가지고서 현단계 우리나라 지방정부와 NGO간의 관계유형은 무엇인지를 도출하고자 하였다. 분석의 결과, NGO 활동의 자율성, NGO에 대한 정부인식 및 태도 등이 지방정부와 NGO간의 관계에 통계적으로 의미있는 영향을 미치는 것으로 나타났다. NGO에 대한 정부인식 및 태도, NGO 활동의 자율성 등의 요인을 가지고서 현단계 우리나라 지방정부와 NGO간의 관계유형을 도출하였는데, 먼저 서비스제공형 NGO인 복지NGO는 지방정부와의 관계를 갈등적 관계유형으로 인식하였으며, 복지행정부서는 복지NGO와의 관계를 동반자적 관계유형으로 인식하고 있었다. 그리고 주창형 NGO인 환경NGO는 지방정부와의 관계를 무관심적 관계유형으로 응답하고 있었으며, 환경행정부서는 환경NGO와의 관계를 후견인적 관계유형으로 인식하고 있었다.

[닫기]

The purpose of this research is to analyze empirically the relationships type between local government and NGOs in Korea. According to the result of the former research, analyze the criteria to distinguish the relationships types that is, government's recognitions to NGOs, resources(or finance)of NGOs, the autonomy of NGOs activities. To define relationships type between local government and NGO in Korea, this research adopts these variables and deduces decision factors.
According to the result of the analysis, government behaviors for NGO, autonomy of NGO activity revealed that gave the influences meaningful statistically at desirable relation formation among these two bodies. We have the complications so as, the supportive relationships, companion relationships , indifference relations, conflict relation types and were determined to a result of the analysis is indifference relationships type among two groups in Korea.

[닫기]